코테플랫폼 코드트리 찍먹 솔직후기
1. 발단
- 코드트리 한 달 무료체험권을 얻었다.
2. 현재 나의 수준은?
- 나는 코테가 필요할 때 마다 여기저기서 코테 문제를 풀었다.
프로그래머스, 백준, 리트코드 경험이 있으며 각각의 사이트의 대한 장단점은 다음과 같다.
프로그래머스
- 기업연계, 이 플랫폼으로 기업 코테를 본 적있음, 많이 안 풀어봄
- 장점 : 다양한 문제, 실제 코테에서 이 IDE를 사용한 경우가 있어서 실제 코테 대비하기 좋음, 프로그래머스 사용하는 코테일땐 이 플랫폼으로 대비를 했다. 카카오 기출이나 여러 기출을 제공
- 단점 : 문제 유형별이 아닌 난이도 별로 되어있음, 그래서 조금 불편했던 것 같다.
백준
- 가장 많이 풀었던 플랫폼
- 장점 : 다양한 문제, solve.ac를 이용한 랭크시스템 (재밌음),
- 단점 : 개념보다는 문제집 사이트라서 따로 알고리즘을 공부해야함
어떤 알고리즘을 공부해야 하는지도 모르는 초보일때, 블로그들을 돌면서 커리큘럼을 짜야했음
리트코드
- 영어 기반 플랫폼, 많이 풀어보진 않음
- 장점 : 영어로 코테가 나오는 경우를 대비할 수 있음, 개념공부 제공, 커리큘럼 제공, 자신의 코드의 시간복잡도랑 공간복잡도를 다른 사람코드랑 쉽게 비교할 수 있다.
- 단점 : 영어라서 문제를 이해하는데 시간이 좀 걸림
코드트리
- 코테 처음인 사람에게 추천, 스터디용으로 추천, 개념 부족한 사람 추천, 고난이도, 기출 문제도 있어서 초급~상급 모두 추천한다. (상급 수준인 문제는 아직 안풀어 보긴 했지만 ㅎ)
- 장점 : 탄탄한 커리큘럼, 기초 개념설명해주는 플랫폼, 커리큘럼을 따라가면 문제 유형별로 기초, 응용, 심화 이렇게 넘어가서 좋다. 언어별 답변 제공, 해설엔 공간복잡도와 시간복잡도, 베스트케이스가 적혀있다.
- 단점 : js 기본 입출력 코드도 제공되면 좋겠다, 문제 복사가 안되서 챗지피티한테 물어볼 때 살짝 불편하다.
코드트리 찍먹후기
아직 초반이라 많이 이용해보진 않았다. 이건 말 그대로 찍먹 후기고 나중에 더 추가하겠다.
1. 퀴즈를 통한 수준 측정
- 먼저 플랫폼에 접속하면 간단하게 자신의 수준을 선택하고 퀴즈를 푸는 화면이 나온다.(위의 캡쳐는 퀴즈를 다풀면 나오는 결과화면이다.)
- 퀴즈는 객관식 빈칸맞추기 였는데, 뇌 깊은곳에 묻어놨던 기억들을 자극했다. 홀린듯이 풀면서 틀렸겠지? 했는데 맞았을 때엔 재밌었다. 끝나고나면 퀴즈 소요시간(시간도 측정하는 줄 몰랐음)과 맞춘 문제수를 알려준다.
나는 백트래킹이 약해서 백트래킹 문제를 추천해준 것 같다.
메인은 이렇게 카테고리와 함께 챕터가 나눠져있어서 좋았다.
문제 풀기
- 기본개념을 통해 문제 유형에 대해 설명해주고 그 다음에 점점 응용문제로 넘어가는 점 이 좋았다.
비슷한 유형의 문제를 귀찮게 찾을 필요가 없었다. 바로바로 비슷한 문제로 넘어가서 응용을 하게 하기 때문에 시간적으로 효율적이었다. 커리큘럼이 일정해서 스터디하기 굉장히 좋다고 생각한다.
다만 아쉬운점은 js는 기본 입출력 코드를 자동으로 제공하지 않는다는게 아쉬웠다. 나는 실제 시험처럼 푸는걸 좋아해서 플랫폼의 IDE를 기반으로 코드를 푸는데, js로 문제를 푸는데 기본 입력코드를 제공하지 않았다.
파이썬은 해주는 것 같다. ㅠ
문제 옆에 바로 토론탭이 있어서 사람들이 질문하는것도 쉽게 볼 수 있었다. 해답도 제공하는데, 해답을 보면 경험치를 못 얻는다 ㅋㅋ
해설은 친절하게 각각의 언어로 쓰여있어서 좋았다! b
지금까진 다른일을 하느라 코드트리 문제를 많이 풀지 못했는데 빨리 풀어야 할 것 같다!
지금까진 커리큘럼이 탄탄하고 중학교때 풀던 교과서 처럼 되어있어서 추천한다. (그림많은거 진짜 좋다.)
코드트리는 코테 문제집보다는 개념서 + 문제집인 것 같다. 코테처음인 사람에게 특히 좋을것 같다. (물론 상급자도 좋을것이다. 백준 루비, 이런분들 용으로는 적합한지는 모르겠다 ...), 하지만 코딩테스트용 플랫폼으로는 최고 아닐까..
이 외에는 좀 더 많이 풀어보고 써야겠다!